Die KI hat sich in den Forschungs- und Entwicklungsprozessen vieler Unternehmen fest etabliert, da sie die Automatisierung bestimmter Aufgaben erm\u00f6glicht und die Produktivit\u00e4t der technischen Teams steigert. Diese Vorteile sind real. Dennoch bleibt die Frage nach KI und den Implikationen f\u00fcr das geistige Eigentum in der F&E h\u00e4ufig unbeantwortet. Was geschieht mit den Erfindungen, die aus diesen Prozessen hervorgehen? K\u00f6nnen sie gesch\u00fctzt, verteidigt und verwertet werden, und unter welchen Bedingungen?<\/p>\n
Dies ist die zentrale Frage, die Adrien Marcone<\/strong><\/a>, Europ\u00e4ischer und Schweizer Patentanwalt und Spezialist f\u00fcr Strategien im Bereich geistiges Eigentum f\u00fcr die digitale Welt (KI\/ML, Blockchain, Kryptographie, IoT) bei P&TS, in seiner Pr\u00e4sentation vom 1. September 2026 behandelt hat, bei einer von CoBooster<\/strong><\/a> in Zusammenarbeit mit Sylvac<\/strong><\/a> und AI Swiss<\/strong><\/a> organisierten Veranstaltung.<\/p>\n In den R\u00e4umlichkeiten von Sylvac<\/strong><\/a> in Yverdon-les-Bains fand diese Halbtagsveranstaltung statt, die mehr als 40 Teilnehmende um sieben Pr\u00e4sentationen von acht Spezialisten versammelte, erg\u00e4nzt durch zwei Workshops und eine F\u00fchrung durch die Produktionsanlagen von Sylvac. Die Veranstaltung wurde von Eric Schnyder, CEO von Sylvac, Jo\u00eblle Tosetti, Managing Director von CoBooster, und St\u00e9phane Fallet, Pr\u00e4sident von AI Swiss<\/strong><\/a>, er\u00f6ffnet.<\/p>\n CoBooster<\/strong><\/a> ist eine kollaborative Plattform, die die Bildung von Projektteams, die Mitfinanzierung von Machbarkeitsstudien und den Patenttransfer innerhalb des Schweizer Industrie\u00f6kosystems unterst\u00fctzt. P&TS ist einer der Partner.<\/p>\n Neben Adrien Marcone nahmen folgende Referenten teil:<\/p>\n In seiner Pr\u00e4sentation identifizierte Adrien Marcone vier Problembereiche, denen jedes Unternehmen ausgesetzt ist, wenn es KI in seinen F&E-Prozessen einsetzt, ohne zuvor einen soliden Rahmen im Bereich des geistigen Eigentums definiert zu haben. Diese Situationen betreffen sowohl technische Teams als auch Rechtsabteilungen, unabh\u00e4ngig von der Gr\u00f6sse oder dem T\u00e4tigkeitsbereich des Unternehmens.<\/p>\n Das Einreichen von F&E-Daten bei KI-Tools von Drittanbietern gef\u00e4hrdet direkt die Gesch\u00e4ftsgeheimnisse und vertraulichen Informationen des Unternehmens. Das Risiko hat eine besondere Dimension im Hinblick auf Patente: Selbst eine teilweise Preisgabe einer Erfindung vor der Einreichung eines Schutzantrags kann jede M\u00f6glichkeit des Patentschutzes dauerhaft gef\u00e4hrden.<\/p>\n Um dieses Risiko zu beherrschen, ist es notwendig:<\/p>\n Im rechtlichen Sinne kann die KI weder als Erfinder noch als Urheber bezeichnet werden. Es ist der menschliche Beitrag, dokumentiert und nachvollziehbar, der jede M\u00f6glichkeit der Eigentumsanspr\u00fcche bestimmt.<\/p>\n Um das Eigentum an Erfindungen zu sichern, empfehlen wir:<\/p>\n Die Ausgaben eines KI-Systems tendieren dazu, dem Stand der Technik nahezukommen, was das Risiko erh\u00f6ht, unwissentlich bestehende Patente zu verletzen. Hinzu kommt eine methodische Schwierigkeit: KI ist nicht immer ein zuverl\u00e4ssiges Werkzeug zur Beurteilung des Standes der Technik in Patentangelegenheiten.<\/p>\n Um dieses Risiko zu handhaben:<\/p>\n KI-Code-Generierungstools wurden auf Codebasen trainiert, die eine Vielzahl von Lizenzen abdecken, einschliesslich Copyleft-Lizenzen (GPL, LGPL…). Code, der solchen Verpflichtungen unterliegt, kann unbeabsichtigt in eine propriet\u00e4re Codebasis integriert werden. Im ung\u00fcnstigsten Fall kann ein Unternehmen gesetzlich verpflichtet werden, seine gesamte Codebasis als Open Source zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n Um dieses Risiko zu vermeiden, ist es wichtig:<\/p>\n In der Zusammenfassung seiner Pr\u00e4sentation formulierte Adrien Marcone drei Prinzipien, die die im Laufe seines Vortrags entwickelten Themen zusammenfassen:<\/p>\n Diese drei Prinzipien gelten nicht nur f\u00fcr grosse Unternehmen mit strukturierten Rechtsabteilungen. Sie gelten f\u00fcr jede Organisation, die mit KI innoviert, unabh\u00e4ngig von Gr\u00f6sse oder Branche, sofern sie in der Lage sein m\u00f6chte, das, was sie schafft, zu sch\u00fctzen, zu verteidigen und zu verwerten.<\/p>\n Genau um diesen Herausforderungen zu begegnen, hat P&TS innerhalb eines Teams mit komplement\u00e4ren technischen und rechtlichen Profilen eine solide Expertise im Bereich Computerrecht und KI-Recht<\/strong><\/a> entwickelt, im Dienst der Unternehmen und akademischen Institutionen, die in der digitalen Welt innovieren.<\/p>\n Photos: @CoBooster & P&TS<\/strong><\/p>\n\n\t\tEine Veranstaltung zur industriellen Praxis der KI in der F&E<\/h2>\n
\n
Vier Aspekte des geistigen Eigentums, die beim Einsatz von KI in der F&E zu ber\u00fccksichtigen sind<\/h2>\n
1. Ihre F&E-Geheimnisse sind m\u00f6glicherweise bereits preisgegeben<\/h3>\n
\n
2. Die KI hat es erstellt. Aber wem geh\u00f6rt es?<\/h3>\n
\n
3. Ihre KI-Ergebnisse k\u00f6nnten bestehende Rechte verletzen<\/h3>\n
\n
4. Kostenloser Code, kostspielige Konsequenzen<\/h3>\n
\n
Drei Leitprinzipien zum Schutz dessen, was KI zur Schaffung beitr\u00e4gt<\/strong><\/h2>\n
\n